Как вы думаете: смог бы Линус Торвальдс в одиночку за 20 лет полностью повторить Асапту версии 3.0?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Позволю себе переформулировать это так: Система плагинов при обновлениях экономит время на апгрейде кода, но сильно повышает время на тестирование результата обновления.

согласен.

но есть внешние системы (olap, отчеты)
для внешних систем нужна метаинформация.
о relation, о правах, о типах, о конфигурационных ключах...

внутренние структуры типа utilElements - не катят. (См. как мучаются в ER)
хранить как relation и constraints в MS SQL? а как права, типы форматирование?

все равно метаинформация нужна.
так пусть по ней не только внешние системы работают, но и сама система по ней же.
а раз так, то базовая система - это всего лишь платформа для подключения плагинов и управления ими.
базовая система должна знать откуда брать подключаемые плагины, зависимости между плагинами.

чтобы "подключать", базовая система должна предоставлять базовые объекты (тип, класс, форма, отчет, таблица, запрос и т.п.)
базовая система не должна предоставлять бизнес-логику совсем. (см. системы сборки в java - maven и gradle)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mazzy

чтобы "подключать", базовая система должна предоставлять базовые объекты (тип, класс, форма, отчет, таблица, запрос и т.п.)

наверное, экранная форма и экранный отчет - это тоже можно вынести в плагины. чтобы можно было запустить базовую систему как сервер (сервис/демон).

система прав доступа - точно в плагины.
т.е. в базовой системе должны быть точки расширения, в которых у плагинов запрашиваются права. и должна быть какая-то реализация по-умолчанию, в которой даются все права. также должен быть представлен плагин со стандартной реализацией прав.

отдельная тема - отладчик.
все существующие в аксапте сложные фреймворки типа расчета зарплаты, финансовых отчетов, финансовой разноски, reporting service, AIF - это боль при отладке. некоторые псевдовнешние подсистемы типа ER, Retail Sync Service и пр. вообще не имеют отладчика.

с плагинами базовая система должна иметь отладчик, который показывает пользовательский код. но может скипать код базовой системы. в существующей аксапте, например, так работают методы классов и таблиц, которые находятся в ветке System Documentation.

мы видим код бизнес-логики, потом хоп - xRecord, а потом myTable.validationWrite.
или наш класс, потом хоп - xInfo, а потом снова выныриваем в другом нашем методе. Примерно так.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

некоторые псевдовнешние подсистемы типа ER, Retail Sync Service и пр. вообще не имеют отладчика.

Есть, но, конечно, далеко не студия. И профайлер тоже есть, да.

Цитата:

Сообщение от mazzy

мы видим код бизнес-логики, потом хоп - xRecord, а потом myTable.validationWrite.
или наш класс, потом хоп - xInfo, а потом снова выныриваем в другом нашем методе. Примерно так.

В студии уже есть отладка по выбору свой или не свой код, с подгрузкой исходников и символов из заданных серверов.

Не хочешь видеть чужого кода - не видишь. Хочешь видеть - видишь.