|
08.06.2006, 11:18 | #1 |
Консультант
|
Aleck, хотя Ваше сообщение - оффтопик, но отвечу:
Это демократия. Некоторые, вон - вообще не позволяют себя перебивать и тут же минусуют за высказывание мнения отличного от собственного. И хотя его (этого самого некоторого) сообщения адекватными не назовешь, мало кто соответственным образом реагировал. В общем, "Голосуй или проиграешь". Хотя лично я, например, тоже стараюсь особо не хвататься за это "инструмент". |
|
08.06.2006, 11:30 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Atar
Aleck, хотя Ваше сообщение - оффтопик, но отвечу:
Это демократия. В общем сейчас на форуме "правовой вакуум" относительно репутации - в правилах вообще не слова. Надо его заполнять. Иначе это не демократия, а анархия))) |
|
08.06.2006, 11:44 | #3 |
Консультант
|
Цитата:
Сообщение от Aleck
Демократия штука тонкая и хрупкая. Идеологическое (маркетинговое) преследование первый шаг к тирании
В общем сейчас на форуме "правовой вакуум" относительно репутации - в правилах вообще не слова. Надо его заполнять. Иначе это не демократия, а анархия))) А правилами вряд ли получится регламентировать. А Камилл лишь высказывает свою точку зрения. Думаю, что тут (имею ввиду посредством одобрения) он высказывает именно свою личную точку зрения. Последний раз редактировалось Atar; 08.06.2006 в 11:46. |
|
08.06.2006, 11:51 | #4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Atar
Насчет анархии согласен
А правилами вряд ли получится регламентировать. |
|
08.06.2006, 12:02 | #5 |
Консультант
|
Цитата:
Сообщение от Aleck
Простое правило "Абсолтное к-во разданных баллов репутации не может превышать количества сообщений" уже решит большую часть проблем.
Цитата:
Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного
|
|
08.06.2006, 15:23 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Atar
Тут нарушится правило
Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного |
|
08.06.2006, 15:29 | #7 |
Консультант
|
Цитата:
Сообщение от Aleck
Никоим образом это правило не нарушается. Я не призываю ограничивать конкретного ползователя. У всех будут равные права, пропорционально вкладу в содержание форума
Т.е. если человек просто ЧИТАЕТ (например, очень авторитетный человек), то получится, что он вообще не имеет права на одобрение или имеет существенно ограниченные? Это я и называю "осудить невиновного". Впрочем, это лишь мое мнение. |
|
08.06.2006, 15:18 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Atar
Некоторые, вон - вообще не позволяют себя перебивать и тут же минусуют за высказывание мнения отличного от собственного.
Получается репутация меняется не за вклад в копилку форума (за полезность сведений, помощь кому-либо в решении конкретных проблем и т.д.), а за соответсвие/несоответствие личным мнениям. В результате репутация превращается непонятно во что. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Создана группа MCBMSS | 50 | |||
Создана группа Axapta Retail Users | 37 | |||
Создана группа MBS Consulting | 1 | |||
Создана группа axAssist | 0 | |||
Создана группа МАГ КОНСАЛТИНГ | 0 |
|