20.08.2007, 01:04 | #26 |
Moderator
|
Ох-ох-ооо... Я вот тока одного не понимаю. Чего хочется добиться-то тем или иным нигилизмом или пересмотром репутации? Полной смены первых 6, 8, 30 человек? Или чтобы люди, занимающие, например, 60-е позиции переместились на 50-е? И так будет справедливей или что?
Не знаю, насколько справедливы те или иные экспериментальные теперишние "what if"-неучеты "первой шестерки" или приведение разнообразий оценок к бинарному "да-нет"... "Игра в репутацию" длится полтора года, даже чуть больше. Правила известны. Оценки производились в соответствии с ними. Допустим, mazzy за какой-то период оценил кого-то один раз в 5 очков. Где уверенность, что если бы репутация с самого начала назначалась по бинарной схеме (1/0), он не сделал бы это за тот же период 5 раз? Что касается смысла репутации, то, мне кажется, все достаточно просто - это некий виртуальный гонорар за труды. Так к ней, по-моему, и следут относиться. За других говорить не буду, скажу за себя. Меня она несколько раз подстегивала, заставляя напрячься и выдать что-то полезное гораздо быстрее, чем бы я сам созрел, если бы ее не было. И я абсолютно не в обиде на нее за это. И неужели кому-то от этого стало хуже? |
|