![]() |
#8 |
Участник
|
Да, разлепим пельмени обратно... Транзитный счет + два ваучера развалит наши отчеты, которые мы уже приспособили под операции клиент-клиент на одном ваучере, а стандартной выверкой пока не пользуемся.
Занятно, аналогичная проверка для операций поставщик-поставщик изменена в локализации - проверка из международной закомментирована, вместо нее написана другая: X++: ledgerJournalTrans.selectLocked(false); select count(RecId) from ledgerJournalTrans index hint NumVoucherIdx where ledgerJournalTrans.Voucher == _ledgerJournalTrans.Voucher && ledgerJournalTrans.JournalNum == _ledgerJournalTrans.JournalNum && ledgerJournalTrans.AccountType == LedgerJournalACType::Vend; if (ledgerJournalTrans.RecId > 1) { ok = checkFailed("@SYS29116"); allok = false; } } /* this code doesn't work correctly for SAD documents // // When "Vendor" type is used on any Ledger Journal Transaction it can only // exist once per "Voucher" series . // // Since a "Vendor" type can be applied to either the primary or offset side // of a transaction. This is both a qualifying factor and additional data to be // validated. Although this only applies to "Daily" (GL) based journals it // should not affect this validation. // if (_ledgerJournalTrans.AccountType == LedgerJournalACType::Vend || (_ledgerJournalTrans.OffsetAccount && _ledgerJournalTrans.OffsetAccountType == LedgerJournalACType::Vend)) { ledgerJournalTrans.selectLocked(false); select count(RecId) from ledgerJournalTrans index hint NumVoucherIdx where ledgerJournalTrans.Voucher == _ledgerJournalTrans.Voucher && ledgerJournalTrans.JournalNum == _ledgerJournalTrans.JournalNum && (ledgerJournalTrans.AccountType == LedgerJournalACType::Vend || (ledgerJournalTrans.OffsetAccount && ledgerJournalTrans.OffsetAccountType == LedgerJournalACType::Vend)); if (ledgerJournalTrans.RecId > 1) { ok = checkFailed("@SYS29116"); allok = false; } } */ Последний раз редактировалось vanokh; 02.07.2009 в 03:36. |
|
Теги |
ax4.0, hotfix, sp2, журнал гк |
|
|