Why is the approach taken to de-integrate everything in Ax?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от fed

Просто не очень понятно - какой смысл ЧАСТЬ среды разработки мигрировать на Visual Studio и вообще микрософтовские технологии, если в принципе не понятно как на VS и .net отмигрировать такую фундаментальную технологию как технология слоев.

Ну лично я предпочту немножко попереключаться между окнами, чем рисовать отчет в глюковатом MorphXном редакторе.

Цитата:

Вот если уважаемые любители стоять на плечах гигантов объяснят мне как они собираются ее мигрировать - я перестану бухтеть.
Какой вот смысл делать все эти AOD-browser для Visual Studio, переносить отчеты на SSRS и выносить отчеты на WF (от которого даже знакомые .netовцы стонут и ругаются неприлично), если не видно способа миграции всего приложения и всей среды на новые технологии ?

Возможно, тем кто делает видно, а не тебе. И тем, кто участвует в TAP.

Цитата:

Кстати - меня вот как-то мало волнует экономия разработчиков на разработке ядра, если это не сопровождается падением стоимости одной лицензии.

ты думаешь лиуензии продаются по себестоимости?
В том, что используется распространенный компонент, выгода не только в том, что стоимость меньше - еще проще найти дополнения к нему и информацию по нему и глюков меньше.

Цитата:

больше тратить денег на дополнительные работы на внедрении, связанные с той самой интеграцией ?

Пример, пожалуйста.