|
Возвращаясь к многопоточности, у меня все равно устойчивое ощущение что необходимость последовательной обработки приоритетов не позволит распараллелить потребности одного уровня больше чем одного приоритета. Абсолютно такое же распараллеливание будет при использовании варианта, предложенного мной.
Обсчитывать одновременно потребности нескольких приоритетов можно только для не конкурирующих друг с другом потребностей. Т.е. выигрыш от распараллеливания можно получить если сначала в разрезе приоритетов рассчитать пересекающиеся потребности, а оставшиеся максимально распараллелить. Стоит ли оно того в вашем случае?
|
31.01.2014, 21:00
Древовидный вид