200 лет Бородинскому сражению

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Почти все.
Нет кавалерии (погибла под Бородино) нет хавчика. Так как пехотинец далеко не уйдет и много не утащит.
Боеприпасы на пределе так как был большой бой.
Куча раненных и крайне высокие потери с невозможностью быстрого пополнения заставили сидеть в Москве так как численность войска уже не позволяла захватывать новые территории.

Что бы кардинально изменилось в ходе войны, если бы войска продолжали отступать до Нижнего? Английский посол растроился бы, да мажоры обиделись бы что их московские особняки сдали без боя.
Если мы посчитаем, как это нынче модно, по очкам, каковы результаты сражения? Русская армия понесла, по меньшей мере 25% (50 тыс. Бородино к 200 тыс. за всю войну) потерь этой войны. Французская же не более 7% (35 тыс. Бородино к ~500 тысяч за войну). Т.е. из стратегических соображений Бородино было очень невыгодно для русской армии. Более того, никаких конкретных боевых целей, кроме как не дать Наполеону уничтожить армию, поставлено не было, соотвественно и невозможно понять, было это победой или поражением.
Гораздо справдливие было бы отмечать день, когда русские войска пересекли границу. Или когда был подписан мир, зафиксировавший катастрофическое поражение Наполеона.