![]() |
#24 |
Участник
|
Цитата:
А... да, почему бы не сделать это? Цитата:
И где они распространены? Здесь я пытался понять почему же проклятые буржуи используют код, а не наименование. http://axapta.mazzy.ru/lib/autonumber/ А ведь действительно, клиенты-поставщики у них просто нумеруются. Причем не только в Аксапте/Навижине. Погляди на интернет магазины, посмотри на другие системы (кстати, а как это делается в BAAN?) Цитата:
Сообщение от belugin
![]() Я уже предложил см. Правильные справочники
Да. Это разовая процедура. Требуется раз в полстолетия. А ты предлагаешь делать join каждый раз? ![]() Цитата:
Поскольку: нарушается нормализация первой формы. Цитата:
Сообщение от gl00mie
![]() На это все накладывалась еще одна особенность, связанная с тем, что для одной номенклатуры необходимо поддерживать три различных названия: бухгалтерское, управленческое для AX, схожее с тем, что пишут поставщики в своих документах, и управленческое для 1С, к которому привыкли все кладовщики и другого понимать они не хотят.
Максим, будешь создавать 3 EDT или просить добавить в EDT массив наименований? ![]() Цитата:
http://axapta.mazzy.ru/lib/tree/ http://axapta.mazzy.ru/lib/tree2/ http://axapta.mazzy.ru/lib/tree3/ а также: http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=1275 Цитата:
Особенно согласен с формулировкой "ряд форм". Немножко смущает, что нет формулировки "ряд отчетов". |
|